این تحلیل در خبرنامه هفتگی سیاست خارجی اینکستیک مدیا Critical State منتشر شد. در اینجا مشترک شوید.
همه جنگ های داخلی شکست دولت است. علل متفاوت است. حقایق آشکار شده و نارضایتی های بیان شده کل وضعیت انسان را پوشش می دهد. اما قبل از فروپاشی دولت و دست گرفتن اسلحه علیه آن، بیش از یک چیز لازم است. دوره پس از جنگ، همراه با تلاش‌های آشتی و بی‌نظامی، فرصتی برای بازسازی عمیق جوامع و دولت‌ها برای برآورده کردن بهتر نیازهای شهروندان بدون بازگشت به خشونت‌های مسلحانه است. .
یکی از تغییرات احتمالی، توزیع عادلانه‌تر جنسیتی در رهبری است. کوزیما مایر و بریت بولین، نویسندگان کتاب قدرت در دوران پس از جنگ داخلی: تأثیر درگیری‌های مسلحانه و سهمیه‌های جنسیتی برای زنان در موقعیت‌های رهبری سیاسی، چگونگی تداوم عوامل ساختاری را بررسی می‌کنند. تغییرات در رهبری پس از جنگ در جنوب صحرای آفریقا.
نویسندگان نوشتند: «به عنوان اولین گام، باید خط لوله ای برای توسعه مشاغل سیاسی زنان و آماده سازی آنها برای موقعیت های رهبری ایجاد شود.
این قدرت که از نیاز و توانایی ناشی می‌شود، می‌تواند پس از درگیری تضعیف شود، زیرا مردم به دنبال بازگشت به موقعیت‌های شغلی قبلی خود هستند تا مردانی را که قبلاً در قدرت بودند و رهبران زن اثبات شده در جنگ را جابجا کنند.
نویسندگان می نویسند: “دوم، یک چارچوب قانونی برای ایجاد خط لوله ای از مشاغل سیاسی برای زنان و تضمین اثربخشی آنها مورد نیاز است. این به عنوان یک مقررات قانونی عمل می کند که به کنترل ایمن کمک می کند.”
این مطالعه با بررسی تعداد زنانی که در دوران پس از جنگ داخلی در کابینه خدمت کردند، نه تنها حضور زنان در رهبری، بلکه شبکه‌های پرورشی و پایداری که از این رهبری حمایت می‌کنند را نیز بررسی می‌کند.
نویسندگان می نویسند: “مطالعه ما درک ما را از وضعیت پس از جنگ داخلی و شرایطی که تحت آن زنان قدرت سیاسی گسترده ای را حفظ می کنند، افزایش می دهد.” تئوری ما نشان می‌دهد که سهمیه‌ها، حداقل در موقعیت‌های پس از جنگ، کافی نیستند. در دراز مدت، سهم بالاتری از زنان در سطوح اجرایی را تضمین می کند. این به موازات وضعیت پس از جنگ داخلی است، زمانی که بی‌ثباتی نهادی چشم‌انداز سیاسی را تغییر داد و به زنان اجازه داد برای اولین بار جای پایی در مناصب رهبری سیاسی به دست آورند. ”
وقتی زنان از تعارضات رهبری کنار گذاشته می‌شوند، دیدگاه ارزشمند و درک مشکلات پیش روی ملت‌های خود و همچنین دیدگاه‌هایی را که می‌تواند سیاست‌های بهتری برای کاهش آسیب پیشنهاد کند، از دست می‌دهند.
هنوز تحقیقات زیادی در این زمینه مورد نیاز است. او توییت کرد“به عنوان مثال، چگونه این موضوع بر نمایندگی اساسی تاثیر می گذارد؟ آیا زنان بیشتری در پست های وزارتی هستند؟ و زنان در قدرت چه کسانی هستند؟”
رهبری همه چیز نیست، اما رهبری توصیفی در یک دموکراسی تضمین می‌کند که مردم در ساختارهای واقعی خود بازنمایی بیشتری دارند. با تغییر در ترکیب رهبری و سهمیه‌های پس از جنگ، نویسندگان تأثیرات بلندمدت نمایندگی پایدار را یافتند.
وضعیت بحرانی یک اصلاح هفتگی برای تحلیل سیاست خارجی توسط کارکنان Inkstick Media است. در اینجا مشترک شوید.