استکهلم
عضویت یا عدم عضویت؟ مسئله ناتو این هفته در فنلاند و سوئد مطرح می شود، جایی که تهاجم روسیه به اوکراین این باور دیرینه را در هم شکسته است که ماندن خارج از ائتلاف نظامی بهترین راه برای جلوگیری از مشکل با همسایه غول پیکرشان است.
اگر رئیس‌جمهور فنلاند و سوسیال دموکرات‌های حاکم در هر دو کشور از الحاق در چند روز آینده حمایت کنند، ناتو می‌تواند به زودی دو عضو را درست در آستانه روسیه اضافه کند.
این یک تحول تاریخی برای دو کشور شمال اروپا خواهد بود: سوئد بیش از ۲۰۰ سال است که از اتحاد نظامی اجتناب کرده است، در حالی که فنلاند پس از شکست از اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی دوم بی طرفی را اتخاذ کرد.
عضویت در ناتو هرگز در استکهلم و هلسینکی مورد توجه جدی قرار نگرفت تا اینکه نیروهای روسی در فوریه به اوکراین حمله کردند. ۲۴. تقریباً یک شبه، گفتگو در هر دو پایتخت از «چرا باید بپیوندیم؟» تغییر کرد. به “چقدر طول می کشد؟”
در کنار مقاومت سرسخت اوکراین و تحریم‌های گسترده غرب، این یکی از مهم‌ترین راه‌هایی است که به نظر می‌رسد تهاجم به ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه نتیجه معکوس داده است.
اگر فنلاند و سوئد به این اتحاد بپیوندند، روسیه خود را کاملاً در محاصره کشورهای ناتو در دریای بالتیک و قطب شمال خواهد یافت.
هلی هاوتالا، یک دیپلمات فنلاندی که قبلا به مسکو فرستاده شده بود و یک پژوهشگر در مرکز امنیت جدید آمریکا در واشنگتن گفت: «هیچ بازگشتی به وضعیت موجود قبل از تهاجم وجود ندارد».
رئیس جمهور فنلاند، سائولی نینیستو، رهبر غربی که به نظر می رسید بهترین رابطه را با آقای دکتر دارد. پوتین پیش از جنگ اوکراین، قرار است روز پنجشنبه موضع خود را در مورد عضویت در ناتو اعلام کند. احزاب حاکم سوسیال دموکرات در هر دو کشور قرار است مواضع خود را در آخر هفته ارائه کنند.
اگر پاسخ آنها “بله” باشد، اکثریت قوی در هر دو پارلمان برای عضویت در ناتو وجود خواهد داشت و راه را برای شروع مراحل رسمی درخواست هموار می کند.
سوسیال دموکرات های فنلاند به رهبری نخست وزیر سنا مارین احتمالاً به احزاب دیگر در فنلاند برای تأیید درخواست ناتو می پیوندند. وضعیت سوئد چندان روشن نیست.
سوسیال دموکرات‌های سوئد همیشه به عدم تعهد متعهد بوده‌اند، اما رهبر حزب و نخست‌وزیر ماگدالنا اندرسون گفته است که «قبل و بعد از فوریه» واضح است. ۲۴.”
فراکسیون حزب زنان به رهبری آنیکا استراندال، وزیر آب و هوا و محیط زیست، مخالف عضویت در ناتو است.
خانم “ما معتقدیم که منافع ما با عدم تعهد نظامی به بهترین وجه تامین می شود.” استراندال به تلویزیون سوئدی TV4 گفت. به طور سنتی، سوئد صدای قوی برای صلح و خلع سلاح بوده است.
نه فنلاند و نه سوئد قصد برگزاری رفراندوم را ندارند، زیرا می‌ترسند که این رفراندوم به هدف اصلی مداخله روسیه تبدیل شود.
سوئد و فنلاند در صورت درخواست عضویت، از ایالات متحده و سایر اعضای ناتو در دوره درخواست تضمین حمایت خواسته اند – و دریافت کرده اند.
هر دو کشور احساس می‌کنند در این مدت آسیب‌پذیر خواهند بود، قبل از اینکه تحت پوشش تضمین‌های امنیتی یک برای همه، همه برای یک اتحاد قرار گیرند.
کرملین نسبت به “عواقب نظامی و سیاسی” در صورت تصمیم سوئدی ها و فنلاندی ها برای پیوستن به ناتو هشدار داده است.
دیمیتری مدودف، رئیس جمهور سابق روسیه که معاون شورای امنیت روسیه است، ماه گذشته گفت که مسکو را مجبور خواهد کرد تا حضور نظامی خود در منطقه بالتیک را تقویت کند.
با این حال، تحلیلگران می گویند که با توجه به اینکه نیروهای روسیه در اوکراین چقدر درگیر هستند، اقدام نظامی علیه کشورهای شمال اروپا بعید به نظر می رسد.
بسیاری از نیروهای روسی مستقر در نزدیکی مرز ۱۳۰۰ کیلومتری (۸۳۰ مایلی) با فنلاند به اوکراین اعزام شدند و در آنجا متحمل “تلفات قابل توجهی” شده اند. هاوتالا گفت.
او گفت اقدامات متقابل احتمالی روسیه می تواند شامل انتقال سیستم های تسلیحاتی به فنلاند، کمپین های اطلاعات نادرست، حملات سایبری، اقدامات متقابل اقتصادی و هدایت مهاجرت به سمت مرز روسیه و فنلاند باشد، مشابه آنچه در مرز لهستان با بلاروس در سال گذشته اتفاق افتاد.
نشانه هایی وجود دارد که نشان می دهد روسیه در حال حاضر تمرکز خود را بر سوئد و فنلاند افزایش داده است، با چندین مورد نقض حریم هوایی توسط هواپیماهای نظامی روسیه در هفته های اخیر و یک کمپین آشکار در مسکو با پوسترهایی که سوئدی های معروف را به عنوان طرفداران نازی نشان می دهد. آقای. پوتین پیش از آغاز آنچه کرملین «عملیات نظامی ویژه» خود نامید، از تاکتیک‌های مشابهی علیه رهبران اوکراین استفاده کرد.
پس از چندین دهه مخالفت قاطعانه با عضویت، افکار عمومی در هر دو کشور امسال به سرعت تغییر کرد. نظرسنجی ها نشان می دهد که بیش از ۷۰ درصد از فنلاندی ها و حدود ۵۰ درصد از سوئدی ها در حال حاضر موافق پیوستن هستند.
چارلی سالونیوس پاسترناک، محقق موسسه روابط بین‌الملل فنلاند، گفت که صحنه‌های تکان‌دهنده در اوکراین باعث شد فنلاندی‌ها به این نتیجه برسند که «این ممکن است برای ما اتفاق بیفتد».
در طول جنگ سرد، فنلاند برای جلوگیری از تحریک اتحاد جماهیر شوروی، از ناتو دوری کرد، در حالی که سوئد از قبل سنت بی طرفی را به پایان جنگ های ناپلئونی داشت. اما هر دو کشور برای مقابله با هرگونه تهدید شوروی نیروهای مسلح مستحکم مبتنی بر خدمت اجباری ایجاد کردند. سوئد حتی برنامه تسلیحات هسته ای داشت اما در دهه ۱۹۶۰ آن را کنار گذاشت.
خطر درگیری در اکتبر ۱۹۸۱ هنگامی که یک زیردریایی شوروی در سواحل جنوب غربی سوئد به گل نشست، شعله ور شد. سرانجام زیردریایی دوباره به دریا کشیده شد و به یک بن بست تنش آمیز بین نیروهای سوئدی و ناوگان نجات شوروی پایان داد.
با کاهش قدرت نظامی روسیه در دهه ۱۹۹۰، فنلاند گارد خود را بالا نگه داشت، در حالی که سوئد، که درگیری با روسیه را به طور فزاینده بعید می دانست، تعداد ارتش خود را کاهش داد و تمرکز خود را از دفاع ارضی به سمت ماموریت های حافظ صلح در مناطق درگیری دور تغییر داد.
الحاق کریمه به روسیه در سال ۲۰۱۴، سوئدی ها را بر آن داشت تا وضعیت امنیتی را دوباره ارزیابی کنند. آنها خدمت اجباری را مجدداً معرفی کردند و بازسازی قابلیت های دفاعی خود را آغاز کردند، از جمله در جزیره مهم استراتژیک گوتلند دریای بالتیک.
تحلیلگران دفاعی می گویند فنلاند و سوئد دارای نیروهای مسلح مدرن و شایسته هستند که به طور قابل توجهی توانایی های ناتو را در شمال اروپا تقویت می کند. نیروهای فنلاند و سوئد آنقدر با ناتو آموزش می بینند که اساساً قابلیت همکاری دارند.
افزودن اعضای جدید معمولاً ماه ها طول می کشد، زیرا این تصمیمات باید توسط تمام ۳۰ عضو ناتو تصویب شود. اما در مورد فنلاند و سوئد، به گفته یکی از مقامات ناتو که به خبرنگاران گفت به شرط عدم شناسایی وی، زیرا هیچ درخواستی از سوی دو کشور ارائه نشده است، روند الحاق می تواند “در چند هفته آینده” انجام شود.
او گفت: «این زمان‌ها عادی نیست.
این خبر توسط آسوشیتدپرس گزارش شده است.