حق سفر به دنیای پسترو بنی خبر


او گفت که حق سفر به بزرگراه های بین ایالتی “ریشه در ساختار قانون اساسی و رویه های دیرینه قانون اساسی دارد.” اما این تنها بخشی از پازل است.

پروفسور کرامر در مورد اظهارات قاضی کابانا اظهار داشت: “با دقت بخوانید. ممکن است پیشنهادی برای محافظت از ساکنان از پیگرد قانونی پس از بازگشت او نباشد.

اگر قاضی کاوانا می خواست به یک پرونده دیوان عالی استناد کند که مرتبط و گسترده به نظر می رسید، شاید بیگلوف را انتخاب می کرد. تصمیمی در سال ۱۹۷۵ که محکومیت یک سردبیر روزنامه را که سرویس سقط جنین نیویورک را در ویرجینیا تبلیغ می کرد، زمانی که سقط جنین در ویرجینیا غیرقانونی بود، لغو کرد.

این پرونده اصلاحیه اول را فعال کرد، اما نویسنده اکثریت، قاضی هری بلکمون، موضوع گسترده تری را مطرح کرد.

او نوشت: «پارلمان ویرجینیا نمی‌توانست فعالیت تبلیغ‌کنندگان را در نیویورک تنظیم کند و ظاهراً نمی‌توانست آنها را ممنوع کند. ویرجینیا همچنین قادر نبود از سفر ساکنین به نیویورک برای دریافت این خدمات جلوگیری کند، یا همانطور که ایالت اجازه داد، آنها را به دلیل رفتن به نیویورک تحت پیگرد قانونی قرار دهد. ویرجینیا صلاحیت تنظیم خدمات ارائه شده در نیویورک را نداشت.

پروفسور کرامر گفت که اظهارات قاضی کابانا بسیار محدودتر بود. او گفت: «کاوانا قول نداده است که از چیزی غیر از «سفر فراتر» محافظت کند. بنابراین، ممکن است محافظت قوی را مشاهده کنید، اما این یک نتیجه قابل اعتماد نیست.

این سایت یک خبرخوان اتوماتیک است که مطالب مختلفی را بازنشر می کند. در صورتی که محتوای شما بدون ذکر منبع منتشر شده است لطفاً اطلاع دهید تا لینک اضافه شود.